Скучновато стало , решил вот написать что давно хотел. В данной статье пойдет речь о брюках фирм 5.11 tactical и Tru-spec 24\7 линейки в виде сравнения , как  два варианта классики тактических брюк( ибо blackhawk брюк у меня нет). Про эти брюки есть немало обзоров, хороших по картинке видео мало, но все же есть, я сам их пересматривал в свое время. Неплохо  там говорится о цветах и  фасоне(больше об особенностях карманов и их количестве) .  Если кто-то стоит перед выбором что покупать из брюк не из соображений понтов, а практических соображений, то стоит почитать до конца.Тут напишу про то ,что в обзорах обычно не указывают. Сам ношу и те и другие брюки( размера 30\32) постоянно несколько лет - и в городе и на  стрельбах. Речь пойдет о хлопковых брюках( 100% коттон) , ибо у каждой из фирм есть еще и смешанные версии( с добавлением полиэстера, у 5.11  смешанный состав у других брюк: taclite и тд). Tru-spec 24\7 выпускают рип-стоп версию смешанной ткани( полиэстер 65%), об этих брюках в конце  статьи немного скажу.А  сейчас оставайтесь с нами, встретимся после рекламы.
.
.
.
 Но спонсоров не нашел, поэтому рекламы не  будет 

 Итак по делу. За  5 лет переносил 4 цвета Tru-spec 24\7  и 2 цвета от 5.11 .То что напишу -все правда, это  никак не касается китайских копий( они все криво сделаны и из смешанной ткани, да и размеры у них свои, а еще они сшили копию  5.11 из полиэстера и назвали просто тактическими брюками- но в целом  у них уродство)..
Глава 1. прочность. 
 Прочность ткани выше у 5.11, они сделаны из плотного хлопкового  полотна 241г\кв.м плотности, о чем   постоянно указывается на странице описания брюк  в интернет-магазинах и сайте  фирмы. И это действительно так,брюки явно тяжелее, есть усиление седла, толщина ткани придает прочности тем местам, где штанина изламывается при носке.  5.11 сшиты толстыми нитками, они  толще, чем Tru-spec 24\7  раза в 2. Края продольных швов  у 5.11 усилены крестообразными швами-тупиками( не знаю как это правильно называется-на фотке это видно). Брюки носятся очень долго, в итоге износ начнется в типичном месте между ног. Пример- 5.11 носились  несколько лет, протерлись между ног до дырки, потом поставили туда заплатку мягкую и еще 2 года носились, потом протерлись там же, пришлось ставить заплатку из более плотной ткани , и брюки дальше носятся, других  протертых мест нет.  Как-то на пострелушке сильно зацепился голенью за колючую проволоку и разодрал ногу. После боя смотрел рану-сильно болело, расцарапал кожу  вкровь, при этом затяжки или прорыва  штанины на 5.11 нет, просто вот так процарапал сквозь  ткань!. Ни фига не порвалось, и это при том что штанам уже было лет 5( во времена первой заплатки промеж ног 

 ).
 Еще показательный момент- на заднице у 5.11 нет внешнего пришитого кармана, а это значит ,что типичного повреждения ткани  где карман задний пришит( центр жопы) не будет. У всех джинсов там бывают прорывы, также  у Tru-spec 24\7  в том месте протирается ткань( ибо есть внешний карман  квадратной формы), но 5.11 сделаны умнее.
Tru-spec 24\7  протираются как обычные джинсы в типичных местах- про меж ног и в области задних карманов из-за излома ткани,  которая у них явно тоньше и мягче.
Tru-spec 24\7  из-за плотных  карманов бедра( многослойность кармана- видно на фотке) имеет участки   плотных мест брюк и , соответственно, тонких мест, в результате чего формируются  изломы ткани- места будущих прорывов при носке.
Tru-spec 24\7  немного  вытираются с раволокнением ткани в области передних карманов( куда руки постоянно суют за деньгами или ключами),     подобные места в 5.11 усилены накладками, за них же можно прицеплять ножики или фонарики с прищепками. Самый низ штанины от трения  о ботинок у Tru-spec 24\7 вытирается и рвется через годик носки, у 5.11 тоже такое наблюдается, но гораздо позже. Другими словами 5.11 гораздо долговечнее, их жизнь видимо длиннее, чем  у Tru-spec 24\7  раза в 2, а то и в 3. При равной ценовой категории брюк выигрывают  в данной главе 5.11.
Вложение:
			 5-11-33.JPG [ 239.58 KIB | Просмотров: 25819 ]
			5-11-33.JPG [ 239.58 KIB | Просмотров: 25819 ]
		
		
	 Вложение:
			 5-11-7799JPG.jpg [ 231.03 KIB | Просмотров: 25819 ]
			5-11-7799JPG.jpg [ 231.03 KIB | Просмотров: 25819 ]
		
		
	 ткань койот=tru-spec с износом год, олива =5.11 с износом 6 лет( более упорядоченная , плотная и менее ворсинчатая ткань у 5.11).
Глава 2. удобство.
 Для меня лично удобнее Tru-spec 24\7 ( при том что ношу размер 30\32- то есть не толстый я).  И те и другие имеют в поясе резинку  для увеличения полноты- некий такой запас. Пояс Tru-spec 24\7  сидит мягче и   надежнее, не знаю почему, брючнина Tru-spec 24\7  немного  полнее чем надо, кое-кто в сети указывал, что мол "мешковатые штаны" , и это действительно так. В то же время это дает свободу движениям, и если вы каратист и  вам необходимо иногда махать ногами, то Tru-spec 24\7  явно удобнее, в них не надо будет поддергивать штанину перед  задиранием  ноги. Как  было сказано, Tru-spec 24\7   легче по весу,  с учетом особенностей пояса в итоге меньше сползают при ходьбе( потому что все штаны немного сплозают при ходьбе ,если вы конечно не утянулись  ремнем до синяков).
 5.11  немного больше сползают- может из-за веса, а может из-за чуть менее удобного пояса( там резинка ослабеет быстрее чем  у Tru-spec 24\7 ).  Ранние версии 5.11  более  прямые по фасону(  у меня 5.11 производства 2007 года где-то , а другие в2015 куплены,сделаны видимо в 2014г)., однако, те что куплены в 2015 году более " мешковатые" при том же поясе. После первой стирки\замачивании в горячей воде 5.11 заметно не  сселись, полнота не уменьшилась.
У Tru-spec 24\7   более навороченные системы карманов-это видно на фотке, большой карман  на бедрах разделен еще на 2, каждый из которых   сделан под магазин М4. Это очень удобно на стрельбах,  магазины в них не болтаются, а в наружный маленький карман можно еще что-то запихать( или еще один , но короткий магазин  м4 войдет, но это уже будет явный перебор ибо ходить станет неудобно.) У 5.11 карманы на бедре представляют собой простое однокамерное вместилище с возможностью немного увеличить объем за счет складок. В версии от 2007г и от 2015г эти карманы никак не изменились.Но! Карман для мобил у 5.11  теперь( по крайней мере в 2015г) стал больше, теперь в него войдет не только мобила старого образца, но и смартфон с 5" экраном или магазин для М4- прогресс  есть.
 Зависимость   ощущений от погоды. В брюках Tru-spec 24\7  явно жарче, и это при том, что у них тоньше ткань, почему- не знаю, может толстая ткань лучше впитывает влагу.
 Если для вас брюки 5.11 немного коротки, именно немного, то даже в самую жару в них будет нормально  из-за улучшенной вентиляции в области ботинок, при более длинных брюках, соответственно, жарче. В Tru-spec 24\7   в обоих случаях жарче, в длинных брюках жара переносится совсем плохо. При температуре  от +8 до +20 градусов в обоих брюках идеально. В  немного коротких брюках 5.11 при температуре +3 и меньше мне было холодно ( сидеть или стоять- то есть в покое).
  В итоге имеем в этой главе счет 1:1. Тут общий счет брюк равный,  кому что важнее  будет. 
И тут  обновление- потому что настали холода , и я походил уже в 5.11 новых (те что чуть больше и длиннее) при минус 2 ,до минкус 5 . впечатления приятные- в штанах тепло или   правильнее сказать  -не холодно, что приятно удивило. потому что уже 4 года в такую погоду ходил в труспеках той же длины, в которых явно прохладнее. Вероятно все по той же причине- 5.11 имеют более толстую ткань.
Глава 3. размеры. 
Они соответствуют заявленным и сопоставимы с джинсовыми размерами.
 Штаны 5.11 от 2007г немного короче, но я не пойму- от многочисленных стирок или нет? Как уже было сказано, там меньше карман под телефон, но он увеличен  к 2015 году. Брюки 5.11 от 2015 явно длинее старых, они также чуть длинее   Tru-spec 24\7  того же размера( номинированы как 30\32)- но это незначительно. Tru-spec 24\7  после стирок немного сели, что вполне ожидаемо у хлопковых брюк. В поясе и те и другие  одинаковы, хотя стоит сказать, что ,вероятно, истиный размер их будет 31 или 32 дюйма( 5.11 -явно 32 дюйма). Возможно ,сказывается  вшитая резинка для переменной полноты или сказывается ослабление  этой поясной резинки со временем.
Размеры петель для ремней у обоих брюк примерно одинаковы. Их расположение позволяет втыкать кабуру на пояс без проблем.
 Глава 4. цвета.
У меня Tru-spec 24\7 цветов олива,хаки,черный,койот браун. 5.11- олива и койот.
 Цветовая гамма Tru-spec 24\7  последние годы пополнилась еще 2 или 3 цветами( на основе синего и еще не помню какого), у 5.11 тоже несколько есть еще цветов брюк.
 Про оттенки цветов говорить много не буду. Фотка тоже не отразит спектр цветов-это лучше видеть  в живую при естественном свете, скажу лишь, что олива  у 5.11 совершенно особенный, не сочетается с оливой других вещей, и не сочетается с одеждой зеленого цвета.  То есть если вы собираетесь  одеть с оливой 5.11 что-то зеленое( верх), стоит подумать  о другом цвете- койот, черный, белый, короче все, кроме синего и зеленого. Олива  у Tru-spec 24\7  ближе к мягкому зеленому., койоты обоих брюк похожи и имеют небольшой розовый оттенок, очень нежный такой, в глаза не бросается( такой же как и у брюк эмерсон).
Хаки  у Tru-spec 24\7 представляет собой цвет , называемый  по простому "грязно-белый", не знаю почему его назвали   производители "хаки".
 В процессе носки цвета  меняются- наблюдается выцветание, оно  явно более выражено у Tru-spec 24\7 , у 5.11 после многочисленных стирок в машинке и вручную( те что с 2007) потеряли цвет не сильно, потертости стали конечно видны, но терпимо.
 У Tru-spec 24\7  после полугода носки и 5-6 стирок выцветание заметно  сильно- в виде  потертостей складок и швов., а также неравномерной потери краски.
Тут опять преимущество у 5.11
 Вот такой получился обзор-пояснение, 5.11 брюки tactical носятся явно дольше, чем Tru-spec 24\7, они прочнее и  прохладнее. Это их основные черты. С точки зрения эргономики они сделаны  менее интересно и  менее удобно чем Tru-spec 24\7.
Вариант брюк с смешанной тканью( с полиэстером типа рип-стоп). Они явно легче, чем хлопковые Tru-spec 24\7, ткань там тоньше.  Пока они новые чувствуется ,что пропитаны тефлоном или чем-то подобным. По этой причине  они не мокнут, их вообще новые невозможно намочить. Моя попытка их расправить от стрелок путем замачивания в тазу с водой  оказалась безуспешна- не намокли ни капли.В них явно жарко уже при +15 когда они новые, хорошо ходить в +15 и ниже, зимой ходить нормально, пододев  белье. После некоторого износа стали намокать, стало возможно нормально их стирать. Также с них стало чуть прохладнее.
Брюки 5.11 tactical стоят в штатах  около 50 баксов, Tru-spec 24\7 стоят от 48 до 55 баксов, однако, купить  в России  в 2015году  Tru-spec 24\7 труднее или дороже, чем 5.11 баксов на 20. Так -то!
 Что говоришь , мальчишка? Спонсоров нашел я или нет? Неа, не нашел.Статья написана без участия каких либо спонсоров и не имеет целью рекламировать какие либо  из упомянутых фирм.