AirsoftOrel.ru

А может быть уже пора прописать обязательность командной формы в правилах и, соответственно, на откр/закр?

ИМХО. Если команда не может о единой форме договориться, то это и не команда, а сборище одиночек.
Конечно, речь не может идти только о форме. Команду от кучи одиночек играющей под одним названием отличает, в первую очередь, дисциплина и ответственность. Но театр начинается с вешалки, и если люди не могут о форму выбрать, то и остального у них нет.
Все ИМХО.

А есть еще такое понятие как уважение. Не одни играете.
Выйти пьяным на игру - не уважение к противнику.
Уйти с игры, никого не предупредив - неуважение к противнику.
Выйти разодетым как попало - тоже неуважение.

Остальные стрелы я пока поберегу.
Обсуждаем.

амурчик?

Менять свои правила под общепринятые, хотя последние заведомо хуже - это неуважение к себе.
Единая форма - это единый образ мыслей (фашизм, коммунизм, дерьмократия - нужное подчеркнуть)
Если уж что-то моделировать, то только парагвайский спецназ.
Если играть не умеешь, никакая форма не поможет, если умеешь - кому есть дело до твоей формы?
Пьяным выйти на игру - неуважение, а неадекватным - это нормально?
Если отморозок не пьёт, то ему типа всё можно?
Когда-то был самобытный орловский страйк, а сейчас есть стремление превратить его в нечто похуже, по шаблонней, но зато как у других.
Может для начала надо научиться уважать себя, а уж потом лезть с нововведениями?

Насколько последнее хуже - это вопрос сильно спорный. Не запираться в своей раковине, а поглядывать по сторонам и брать лучшее у дугих - это здравый смысл.

Андрей, я знаком с твоей манерой ведения спора и не удивлюсь, если скоро в ход пойдут примеры с войны 1812-го года и колонизации Америки.
Так и здесь, ляпнул - не о чем, лишь бы ляпнуть. Но, поскольку это может обидеть игроков команд, имеющих единую форму, порошу в следущий раз побольше думать и держать язык за зубами.
Высказывайся по делу.

Мне есть дело.
И я вижу прямую связь между наличием формы и "умением" играть.

Не надо мешать в кучу два вопроса и высказываться не по теме.

Не тебе мне указывать, лезть мне с нововведениями или нет. Много нововведений, с которыми я "влез" приняты и используются в игре. Ты этим похвастать не можешь.

Все написанное выше - словестный пин-понг и никому, кроме Андрея, это можно не читать. А по теме я скажу вот что:

Точно, сейчас есть стремление превратить страйк в нечто другое, и так получилось, что как у других.

Плюсы орловского страйка, есть. Их как-то озвучил Василий:
1. Игра максимально продолжительная по времени.
2. Прибыл в квадрат - сразу начал играть.
3. Отсутствие пауз, ночевок в неигровой зоне и т.п.

Это все хорошо, и отказываться от этого не нужно. Но чем помешает введение формы и изменение правил, да хоть принятие "московского" варианта целиком?
Или, если вся команда одета одинаково, двое суток ей уже не отыграть?

Так Кто это меня тут фашистом назвал? Обратно начинается?

Клоп просто ты не понимаеншь у многих команд форма номер 8 что спи. . . . то и носим!

который тоже между прочем имеет форму общую для всех бойцов!
И вот тут промелькнула в речи господина Шахматиста речь про спецназ! Паш пожалуйста напомни автора фразы: Таких которые спец наз моделируют смерть покурить отпустила!
И еще я не понимаю желание застыть на месте! Клоп прав можно взять хорошее от московских правил! Зачем топтаться на месте!

И еще так какой вы спецназ моделировать собрались? А он существует или это только мифические домыслы как о каких то там партизанах! Вот справочка о ВС Парагвая:


И командная форма она показывает как бв дисциплину со стороны кто как к ней относится так и в команде играют!

В том-то и дело, что понимаю, от этого и тему завел.


Мне больше нравится такая формулирока: В страйкболе 3/4 людей смерть поссать отпустила, а они моделируют элиту мировых войск. Автора не помню.
Но, это несколько не по теме.

Про парагвайский спецназ - Чес молоток! Еще одна иллюстрация того, что не надо пустомелить. Спешал фо Чессмэн.

Я например, играя почти всегда за Странников (респект пацаны за гостеприимство!), не стал бы носить ни горку, ни авганку.. Ну не нравятся они мне.. Ни расцветкой, ни удобством.. А также тем что такой камуфляж ни купишь в первом попавшемся магазине спецодежды.. Мне и у леса сплавовского кое-что не нравится.. Это я к тому, что тяжело даже будучи внекомандным игроком подобрать для себя удобный камуфляж.. Мне очень понравилось отношение ко мне как к внекомандному игроку- никто не гонит.. Всем за это большое спасибо.. А то вначале создалось впечатление что основное деление идет не по игровым качествам, а по цвету камуфляжа.. Я считаю что единая форма - это хорошо и обязательно для команды.. А для одиночных внекомандных игроков надо потребовать иметь камуфляж или общепринятый в российской армии на текущий момент или камуфляж одной из команд Орла.. Тогда не будет ни особого выделения, ни проблем с тем к какому альянсу будет относится тот или иной одиночный игрок при делении..

И, ради Бога, не надо никаких экстремальных мер типа "недопускать на игру".. Конечно если кто-то заявится на игру в форме сотрудника ДПС, то это уже ни в какие ворота не лезет.. Но даже в данном случае можно поимпровизировать и внести в сценарий ролевой элемент - "найти и уничтожить министра транспорта враждебного альянса"
А данного игрока предупредить что если в следующий раз приедет в водолазном костюме, то двое суток будет изображать подводную лодку, сидя в болоте.. Короче, поменьше радикализма.. Пожалуйста..

Прошу господина Шахматиста лицезреть данное фото! На нем изображен партизанский отряд времен Чакской войны 1932-35 года.




колумбийские партизаны


Партизаны Мексики

Изображенные на фото люди имеют какое то подобие единой формы!

Чес, я о тебе не здесь выразился:
Цитата:
Единая форма - это единый образ мыслей (фашизм, коммунизм, дерьмократия - нужное подчеркнуть)


Так Кто это меня тут фашистом назвал? Обратно начинается?

А немного ниже...

Цитата:
Может для начала надо научиться уважать себя, а уж потом лезть с нововведениями?

Не тебе мне указывать, лезть мне с нововведениями или нет. Много нововведений, с которыми я "влез" приняты и используются в игре. Ты этим похвастать не можешь.

Если гордиться больше не чем, то гордись хоть этим. Я понимаю, если бы ты играл первый год - твоя тяга к нововведениям была бы объяснима. А так ... странно как-то и мне не совсем понятно.

Цитата:
Если играть не умеешь, никакая форма не поможет, если умеешь - кому есть дело до твоей формы?

Мне есть дело.
И я вижу прямую связь между наличием формы и "умением" играть.

Если видишь эту связь, объясни мне, дураку, в чём она заключается?

Цитата:
Единая форма - это единый образ мыслей (фашизм, коммунизм, дерьмократия - нужное подчеркнуть)

Андрей, я знаком с твоей манерой ведения спора и не удивлюсь, если скоро в ход пойдут примеры с войны 1812-го года и колонизации Америки.
Так и здесь, ляпнул - не о чем, лишь бы ляпнуть. Но, поскольку это может обидеть игроков команд, имеющих единую форму, порошу в следущий раз побольше думать и держать язык за зубами.
Высказывайся по делу.

Замечательный пример конструктивного диалога с твоей стороны.
Прописные истины ты называешь "ляпнул"
На данный момент ещё не изобретена такая форма, котороя идеально подходила бы любому человеку. Следовательно, требуя единообразия формы - ты сознательно понижаешь боеспособность части своих бойцов. Пусть чуть-чуть, но из этих чуть-чуть складывается победа или поражение.
Если кого-то оскорбляет, что он фашист, комунист, дерьмократ (нужное подчеркнуть) пусть вставит своё политическое мировоззрение. Я просто назвал самые распространённые.

Смешно, просил же всех, подчеркнуть нужное. Назвал три варианта.
И сразу стало видно, кто к чему предрасположен.

Понятно у Шахматиста пошел диалог с собой!
Андрей Шахматист у тебя манера вести диалог очень странная ты слышишь то что нужно тебе! Не раз уже убеждался! Ты считаешь себя великим и правым! Ты тут супер солдат и все прочее!
Начнем разговор с того для чего нужна форма в оригинале! Как она зародилась?
Форма являлась в первую очередьзнаком принадлежности к какому либо подразделению, пойже уже унифицировалось и пакрой формы стал единым для всех частей и соединений! Отличительной особенностью частей стала полковая нашивка!
Форма подчеркивает принадлежность к какой либо команде! И не будет потом это ващ боец? Или ваш боец он был в синих трусах в желтые носки заправленные а потом он их снял и запутался! Проще будет деление на играх! А так какие то немцы под москвой кто что нашел то и одел! Соберусь с мыслями допишу!

Опять пин-понг:

Тяга к нововведением у меня постоянно. Я развиваюсь сам, развиваю команду, пытаюсь развивать страйк. И я, кстати, не один такой. И не вижу в этом ничего плохого, наоборот.

Смотри, больше половины ответа тебе я выделяю другим цветом.
Тем самым подчеркиваю, что все написанное таким цветом - пустой треп. Спорить с тобой бесполезно и это знают все, кто пытался, так что правильнее было бы просто игнорировать. Отвечаю я чисто из разнообразия, тренирую свой русский.

Поржал от души. Если мою команду разодеть в разномастный камуфляж, мы сразу станем лучше играть. Верной дорогой идешь, Андрей, продолжай весилить.


Очень просто.
Команде предлогают выбрать форму - она не может. Вася хочет то-то, Петя хочет то-то. Ни к чему не пришли, формы нет.
Выехали на игру. Надо выполнять приказ. Но опять оказывается, что Вася хочет есть, Петя идти в атаку, а Миша сходить в жилой лагерь за вещами.
Примеры приводить не буду (а то придется на личности переходить), но на игре такое наблюдал неоднократно.

Если люди не могут в городе договориться, то на игре - подавно. Дисциплины не будет.

Конечно, это не критерий. Но дисциплинированная команда из разношерстно одетых игроков будет скорее исключением. ИМХО. (Хотя обратное "есть форма - есть дисциплина", конечно, не соответствует действительности)

Повторюсь (а то не заметили?). Нравится вам играть в чем попало - понимаю. Но вы играете не одни, проявите уважение к нормально экипированным игрокам. Тем, кому на жалко лишней тысячи на страйк, и которые нашли в себе силы договориться о командной форме, и не позорится на пострениях.

P.S. И это не говоря об идентификации.

и-ден-ти-фи-ка-ци-я. какое слово.

я помню была тема, мне лень искать, про идентификцию бойцов на игре. где предлагались забавные варианты типа головных уборов и повязок. типа по камуфляжу не отличить. как хорошо, что она закрыта...
как вспомнил - на душе стало хорошо...

Лысый, ну уважать "нормально экипированных" игроков ты меня никогда не заставишь. Уважение не то это понятие, которое вырабатывается в приказной форме. Разодень свою команду во что угодно одинаковое, уважения к вам это не прибавит (говорю за своих).
Помимо договоренности внутри команды о форме есть еще много факторов мешающих обзавестись оной. Я ни в коем случае не противник командной формы, но вот так вот получается...
По поводу "позориться на построениях". Ну вот ниразу не видел смущенных взглядов и желания сделать харакири у бойцов команд, не имеющих единой формы. Да и глядя на тебя не видел стыдливого румянца за это "отребье", каким-то непонятным образом вылезшее на построние, пред осуждающие очи единокомандноформных бойцов.
Уффф, сколько написал. Считаю командную форму желательной но не обязательной.