AirsoftOrel.ru

Все об орловском страйкболе.
Текущее время: Вс апр 28, 2024 3:34

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 214 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс апр 12, 2009 11:48 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт мар 25, 2008 23:47
Сообщений: 556
Откуда: Орёл, Сталкер, Подробнее обо мне здесь: http://www.airsoftorel.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1366
Вес разумеется, без штыка. Так как у буров принципиально штыков не было. если вдруг возникала необходимость добить противника - пользовались прикладом.
Учитывая размер магазинов - насколько принципиально, с ними или нет? В любом случае, разница около полукилограмма.
Фамилии людей, проводивших замер начальной скорости мне неизвестны.
Если есть контрсвидетельства или показания очевидцев - прошу!

_________________
Подробнее обо мне здесь: http://www.airsoftorel.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1366


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс апр 12, 2009 12:26 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 04, 2005 20:25
Сообщений: 6315
Откуда: Орел. Green Dogs.
А какое отношение к теме имеет масса этих винтовок?

P.S. Магазины у них не отъемные, поэтому без магазина данные винтовки представить сложно. :wink:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс апр 12, 2009 19:51 
Не в сети
Йозеф
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 21, 2006 19:52
Сообщений: 2787
Откуда: Орел, Бандерлоги
kLOP писал(а):
А какое отношение к теме имеет масса этих винтовок?

Я, думаю, самое непосредственное. Ведь не зря же топикстартёр так подробно остановился на ТТХ оружия противоборствующих сторон.
Вот по этой ссылке http://commi.narod.ru/txt/markev/361.htm, масса винтовки Ли-Метфорд составляет 4,25 кг, а скорость пули по этой ссылке
http://www.eragun.com/brit/magvin/vintma.htmlсоставляет 670м/с
Также вот по этой ссылке http://www.eragun.com/germ/mvint/vintm.html масса винтовки Маузера 4,14 кг без магазина.

Просто, иногда, для того, чтобы показать приемущество одних и "древность" других сравнивают их ТТХ, причем, иногда однобоко и в пользу своей точки зрения.
Потому я и просил назвать источники. Хотя б интернетовские, потому как понимаю, что справочников Жука или Болотникова может не оказаться под рукой.

_________________
Делай, что должен и будь, что будет. (с) не моё


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс апр 12, 2009 20:00 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт мар 25, 2008 23:47
Сообщений: 556
Откуда: Орёл, Сталкер, Подробнее обо мне здесь: http://www.airsoftorel.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1366
По поводу винтовки Маузера - это был спецзаказ. И я пока не нашёл его в общей номенклатуре изделий соответствующих фабрик.
Однако превосходство по всем основным показателям винтовки Маузера над Ли-Метфордом отмечается всеми участниками конфликта.

_________________
Подробнее обо мне здесь: http://www.airsoftorel.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1366


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс апр 12, 2009 20:27 
Не в сети
Йозеф
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 21, 2006 19:52
Сообщений: 2787
Откуда: Орел, Бандерлоги
По превосходству - не сомневаюсь. Не даром Ли-Метфорда заменили Ли-Энфилдом, знаменитым "буром", который м в конце века 20-го стрелял в солдат регулярной армии.

_________________
Делай, что должен и будь, что будет. (с) не моё


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс апр 12, 2009 22:02 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 04, 2005 20:25
Сообщений: 6315
Откуда: Орел. Green Dogs.
По-моему тема аккуратно уводится в сторону, от разложившего все по полочкам Шадова, и цитат Че Гевары, который тоже кое-что понимал в партизанской войне, не находите?
Хотя Шахматист, предлагает ему не верить, он знает лучше :lol:

А если мы уже обсуждаем винтовки, то Маузер считается превосходящим Ли-Энфилд, вообще, очень удачная винтовка.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн апр 13, 2009 9:44 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт мар 25, 2008 23:47
Сообщений: 556
Откуда: Орёл, Сталкер, Подробнее обо мне здесь: http://www.airsoftorel.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1366
Как обычно, модератор сайта стремится показать своё интеллектуальное превосходство над оппонентом.
Вообщето-то, я говорил о том, что кроме Че надо прочесть ещё нескольких товарищей, и общие выводы строить уже по сумме результатов прочитанного.
Впрочем, такой КЛОУН, как я, может себе позволить вызвать ощущение интеллектуального превосходства у оппонента.
Что с меня - с КЛОУНА взять?

_________________
Подробнее обо мне здесь: http://www.airsoftorel.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1366


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн апр 13, 2009 9:58 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 04, 2005 20:25
Сообщений: 6315
Откуда: Орел. Green Dogs.
Chess-man писал(а):
Вообщето-то, я говорил о том, что кроме Че надо прочесть ещё нескольких товарищей, и общие выводы строить уже по сумме результатов прочитанного.

Угу, надо. Только вместо того, чтобы что-то читать или делать выводы, мы уже 14 страниц пляшем вокруг какой-то общей информации про Англо-Бурскую войну. На данной момент мы топчимся на винтовке Ли-Метфорд... глядишь к 30-й странице перейдем к БД...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн апр 13, 2009 10:09 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт мар 25, 2008 23:47
Сообщений: 556
Откуда: Орёл, Сталкер, Подробнее обо мне здесь: http://www.airsoftorel.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1366
Ну да, ведь главное в каждой войне - это именно военные действия!
Об этом знает любой интеллектуально продвинутый ... (дальше слова у меня кончились! Поставьте сами, что больше нравится.)
И только такие КЛОУНЫ, как я могут считать, что на первом месте в любой современной войне прежде всего стоит война ИНФОРМАЦИОННАЯ.
Затем идёт вооружение и матобеспечение. Очень важен моральный дух противоборствующих сторон.
Потом идут стратегические планы.
И только после этого можно начинать описание боевых действий.

Впрочем, это сугубо моё личное (я бы даже сказал - КЛОУНСКОЕ) мнение.
И, похоже, оно сильно отличается от глубоко профессионального мнения некоторых моих ярых оппонентов.

_________________
Подробнее обо мне здесь: http://www.airsoftorel.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1366


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн апр 13, 2009 10:43 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 04, 2005 20:25
Сообщений: 6315
Откуда: Орел. Green Dogs.
Chess-man писал(а):
И только такие КЛОУНЫ, как я могут считать, что на первом месте в любой современной войне прежде всего стоит война ИНФОРМАЦИОННАЯ.

Угу, независимые СМИ за буров. Официальный сайт бурской армии :lol:

Ну, тебя Шахматист в болото. Уже 14 страниц только и вижу - вот я вам сейчас расскажу про бурскую войну, да-да расскажу, обязательно расскажу, я вам такое расскажу. И далее по кругу.

Уныло, бездарно, не интересно.


Последний раз редактировалось kLOP Пн апр 13, 2009 13:48, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн апр 13, 2009 11:02 
Не в сети
Йозеф
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 21, 2006 19:52
Сообщений: 2787
Откуда: Орел, Бандерлоги
А чего рассказывать? Лучше уж сам источник, т.е. Дроговоза почитать. Можно здесь http://militera.lib.ru/h/drogovoz_ig2/title.html
Хотелось бы увидеть выводы, свои выводы об итогах этой войны хотя бы по одному этому (безусловно интересному) источнику. Выводов именно в разрезе кто лучше - регулярные войска или иррегуляры.
Неплохо бы привязать все это к страйкболу, хотя рубрика "Беседка" стерпит всё.

И еще. Если вся эта тема (Иррегулярные войска) затеяна вами только для освещения вопросов инфовойн, то, может быть так и следовало назвать темку?

_________________
Делай, что должен и будь, что будет. (с) не моё


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн апр 13, 2009 11:42 
Не в сети
Friedrich Wilhelm von
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 30, 2006 9:35
Сообщений: 434
Откуда: Орёл. В запасе.
Вау, задолбался читать, последний раз был тут в четверг. Ну вы и жжоте )))

По поводу НЛП:
Chess-man писал(а):
По поводу мер, господин Тихон, вы конечно же правы.
Одними из основных способов борьбы английских регулярных войск с бурами, (по совету Paulus :wink:) стали концлагеря и геноцид мирного населения.

Во-первых, все ж таки пока Швейк Тихоном не стал ))), а потому, Шахматист, читай внимательнее кто оппонирует. ну хотя это мелочи)))
Во-вторых, я англичанам не советовал придерживаться геноцида, поскольку в тот момент был в длительной командировке. Где не помню :roll: Опять тебе советую читать внимательнее посты:
Paulus писал(а):
Chess-man писал(а):
Основное бесилово со стороны регулярных войск как раз и заключается в том, что партизаны (террористы, вооружённые банды, религиозные фанатики - нужное подчеркнуть) с ними играют не по их правилам. И наносят регулярным частям несопоставимый урон.

Основное бесилово со стороны регулярных войск заключается в том, что нельзя противодействовать адекватными мерами в нашем гуманном мире. Иначе общественность возмущаться начинает.
Когда регулярные части все же решаются на адекватные меры это приводит к геноциду, но действует безотказно.
Кстати, когда в советское время где-то в арабии захватили нашего дипломата и потребовали выкуп, наши спецы прихватили кого-то из их бабаев и отправили обратно... только по кусочкам в прямом смысле этого слова, и сказали что так будет с каждым. дипломата отпустили, долго извинялись и наших больше не трогали до демократических времен.
Ну а уж про евреев, их ЦАХАЛ и МОССАД я вааще молчу.

Никаких советов, - изложение фактов и событий. Так что не надо лохматить бабушку и нейролингвистически программировать народ на форуме, что злобный Паулюс, к тому же Бандерлог (хоть и в отставке), советует и призывает к обустройству концлагерей для всех несогласных. :P

КУЛЬЧА писал(а):
Любой солдат так или иначе подвергается или нуждается в НЛП. Ни одна война не была выиграна без духовной (читай психической - по научному) составляющей. Для того чтобы солдат был готов победить он прежде всего должен верить в свою победу (правоту), и даже если он погибнет, он должен знать, что его сторона все равно победит (иначе зачем бороться).
Поэтому НЛП неотъемлимая часть любой подготовки боевых подразделений. Те, кто не поддаются НЛП в той или иной мере или вообще ему не подвержены рано или поздно могут поменять свою позицию (сторону) на противоположную, в зависимости от того, где выгодней (нормальная логика выживания). И позиция "Пусть за Родину умирает враг, а я за Родину хочу выжить" - это позиция тех, кто в ВОВ отсиживался на складах и в тылу, когда мог с оружием в руках защищать Ее (Родину).
Если бы "СССР" в те времена не смогла внушить большинству населения, что победа неизбежна и мы либо победим - либо умрем, неизвестно, в какой стране мы вообще сейчас жили.
Умение человека верить безрассудно много раз спасало как самого человека, так и других людей (страну и т.д.) - достаточно привести пример Религий.

Кульча +100. Бывают моменты, когда надо выжить, а бывают моменты, когда надо что-нибудь удержать, что-нибудь типа Сталинграда, или какой-нибудь Москвы. И тогда логика "буду выживать за Родину" немного неприемлема.

_________________
DIXI
-----


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн апр 13, 2009 11:52 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт мар 25, 2008 23:47
Сообщений: 556
Откуда: Орёл, Сталкер, Подробнее обо мне здесь: http://www.airsoftorel.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1366
Ну дык всё верно - для солдата НЛП обязательна.
Только вот партизану она противопоказана. Я для того и вставлял характеристику бура-солдата. Чтоб был повод задуматься.
По поводу команды Бандерлоги я уж извинялся в соответствующем месте.
Ну не могу я по-отдельности воспринимать представителей команды, командир которой считает, что за моё личное мнение дложна отвечать ВСЯ моя команда! Привык я знаете ли к одним стандартам для себя и других.
Люблю с каждым говорить на его языке!
А по поводу "совета от Паулюса" - это ж старый анекдот. Просто вы действительно угадали основные меры борьбы с бурами.

_________________
Подробнее обо мне здесь: http://www.airsoftorel.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1366


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн апр 13, 2009 11:57 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт мар 25, 2008 23:47
Сообщений: 556
Откуда: Орёл, Сталкер, Подробнее обо мне здесь: http://www.airsoftorel.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1366
Кстати, ВОВ с точки зрения партизанских действий была практически проиграна.
Опять-таки, всвязи с жёстким контролем партизанских действий со стороны.
Говорю сразу - это мнение можно найти у Старинова. Впрочем, как и доказательства его правоты.

_________________
Подробнее обо мне здесь: http://www.airsoftorel.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1366


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн апр 13, 2009 12:02 
Не в сети
Friedrich Wilhelm von
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 30, 2006 9:35
Сообщений: 434
Откуда: Орёл. В запасе.
Chess-man писал(а):
Ну не могу я по-отдельности воспринимать представителей команды, командир которой считает, что за моё личное мнение дложна отвечать ВСЯ моя команда! Привык я знаете ли к одним стандартам для себя и других.

Я еще раз говорю в отставке и не в команде и уже вот как полгода. Так что Бандерлоги тут не причем. Это исключительно мое личное мнение )))

Chess-man писал(а):
А по поводу "совета от Паулюса" - это ж старый анекдот. Просто вы действительно угадали основные меры борьбы с бурами.

Принято))) А че за анек? Просветите неразумного.

Chess-man писал(а):
Ну дык всё верно - для солдата НЛП обязательна.
Только вот партизану она противопоказана. Я для того и вставлял характеристику бура-солдата. Чтоб был повод задуматься.

У каждого партизана может быть свой Сталинград, - типа приказ из Ставки. И фиг куда денешься.

_________________
DIXI
-----


Последний раз редактировалось Paulus Пн апр 13, 2009 12:10, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 214 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 74


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group