Лодочник писал(а):
Действительно, ты прав, мы долбо@бы, не смогли "реализовать заложенные в сценарий возможности"...
Если это единственный вывод, который ты можешь сделать по итогам дискуссии, то это диагноз. И не надо приписывать мне свои фантазии.
Я всего лишь пытаюсь донести до оппонентов, что наличие мертвяков позволяет проводит "активную оборону", т.е. не бодриться от шуршания в кустах, сидя на объекте, а самим искать противника, оставив непосредственно на объекте минимум охраны, и переносить основные действия как можно дальше от охраняемого объекта.
Тот факт, что у нас разные взгляды на способы обороны объектов к чьему-либо долбо@бству отношения в принципе иметь не может. А вот то, что ты сливая конструктивное общение, переходишь на личности и начинаешь хамить:
Лодочник писал(а):
Василий, не переживай ты так.
Просто думай перед тем как писать чушь.
Действительно, ты прав, мы долбо@бы, не смогли "реализовать заложенные в сценарий возможности"...
Свое словоблудие и железную аргументацию оставь для людей попроще, может проканает)
позволяет сделать определенные выводы. Но это, впрочем, не новость.
В порядке оффтопа:
Лодочник писал(а):
Ибо это тупо бодрит, когда по кустам кто-то ползает. )
Глядишь, и унылое ожидание ваших героических легионов было бы не таким унылым.
Выполняя приказ (!), мы сидели в обороне. К нам никто не пришел. Ни разу.
Брехня. Приходили и не единожды. И даже по кустам ползали. А вы "едва" не затоптали.
Но что-то бодрости у тебя не заметно.