AirsoftOrel.ru

не нравится сама тема , но тут я бессилен , а вот фотографию с моим на ней присутствием тебе не СК а конституция РФ запрещает выкладывать.. , так что фотку убери а писульки свои можешь оставить..

Не запрещает, читайте ГК, мсье. п.2 ст.152.1 ГК РФ.

Таааак... Забрезжил призрак Шахматиста...

мдэ... я уже давно не испытываю радужных иллюзий по поводу орловского страйкбола, но вы, по прежнему, не перестаете меня удивлять...
в связи с этим позвольте и мне высказать своё мнение: я считаю, что тема «Залетчики» скорее не делает чести вам (людям ее создавшим и одобряющим ее существование) чем тем, кто в ней фигурирует… и, кстати, то, что там нет фотографий многих из вас – не ваша заслуга, а упущение фотографов…
эх, джентльмены, вы иногда откровенно заигрываетесь в мудрецов и вершителей судеб...

И так, мнения разделились! Паша, есть повод организовать голосования по теме "Залётчики". Определить нужна ли сама тема, и если нужна, то оговорить правила пребывания в ней товарищей допустивших проступок. Если нет, то убрать её из форума.

Не вопрос. Делайте.

Голосование по данной теме завершилось. Конечно жаль, что наши друзья-страйкболисты довольно инертно относятся к жизни страйкбольного сообщества, но всем тем кто выразил своё мнение большое спасибо. Так как голосование проводилось в "Закрытом разделе" и не все знают его итоги, оглашу результат: 48% опрошенных считают, что тема "Залётчики" нужна, но следует разработать правила по которой она будет существовать.
И так, уважаемые господа и дамы высказывайте свои предложения.

Предлагаю не мудрствуя лукаво взять пункты из "Правил ОСА" и на основании их определить, что является залётом, то есть нарушением правил.
Берём пункт 3. Джентльменское поведение и разрешение игровых конфликтов.
а) силовой контакт, попытки отобрать оружие и снаряжение, любые другие агрессивные физические действия между участниками игры;
б) причинение умышленного вреда чужому имуществу, его присвоение и использование, без согласия хозяина;
в) нахождение на игре в состоянии опьянения;
г) поведение или действия, оскорбляющие честь и достоинство участников игры;
д) иные действия/бездействие и поведение, создающие явную угрозу безопасности людей и порчи чужого имущества, ведущее к конфликтам между участниками игры и испорченному настроению.
Пожалуй можно взять кое что из пункта 4. Правила ведения боя.
4.1 Игрок, в которого попал шар (в любую часть тела или переносимого снаряжения) обязан объявить себя "мёртвым". Рикошет не засчитывается. Попадание в оружие не засчитывается. Все сомнения в факте гибели должны трактоваться в пользу его наступления.
4.2 Также игрок должен объявить себя "мёртвым" если в него попал поражающий элемент от любой игровой пиротехники или взрыв произошёл на расстоянии менее 3м от него.
4.4 Противника можно "убить" ударом в корпус имитацией холодного оружия. Удары по конечностям, голове, шее и паху запрещены. Метание имитации холодного оружия в игрока - запрещено.

Думаю, что срок прибывания в данном разделе "виновников торжества" следует ограничить одним годом с момента опубликования информации о залёте. Если в течении этого времени залётов у игрока нет, то естественно следует удалить информацию за истечением срока давности. Наказание за нарушение (ну скажем дисквалификация на одну игру). Два залёта-дисквалификация команды на одну игру.Если два залёта у не командного игрока-дисквалификацмя до конца сезона. Дабы обеспечить контроль на играх за действиями игроков, ежегодно выбирать из состава ассоциации сроком на один год представителей от различных команд участвующих в СК.

Что же, прошла неделя. Вижу, предложений по теме больше нет. Предлагаю вынести данный вопрос на совет СК. Пусть решают - внести эти дополнения в правила или нет. Если нет, то тему "Залётчики" следует удалить из форума.

На каком основании? Если 48% сторонников новых правил для темы "Залетчики" не в состоянии эти правила разработать, тогда смотрим на пункт голосования, занявший второе место. "Да, нужна в том виде, в котором она есть."

По твоим предложениям:
Дисквалификация на одну игру - это не о чем. Если человек собирался ехать на игру - да, а если нет? Эта дисквалификация ему, что мертвому припарка. Тут надо давать на определенный срок, причем учитывать время года (дисквалификация с декабря по март большинству пофиг).

Далее. Причем здесь форумная тема и какие-то наказания? Наказывать игрока за залет в компетенции СК, можно, конечно, и на этот счет какие-то нормы выдумать, но заем ты мешаешь в кучу два вопроса?

Теперь по определению "залета". По правилам все понятно, но они описывают поведение на игре, а как быть вне? Например, с засветом снаряжения и "оружия" в городе. Или опять будете рассказывать, что гулять с приводом - это дело личное?

И последнее, в какие правила должен внести дополнения СК? Не в правила игры надеюсь?

Отлично, Паша, молодец, что сам заметил, а то получается, вы разрабатываете правила, вносите поправки, а ответственности за их нарушения нет никакой. Наказание и форумная тема вытекает одно из другого. Наказан за залёт советом СК - автоматически размещён модератором раздела на "доске почёта".
По дисквалификации - срок с апреля по ноябрь, то есть когда проходят игры.
А вне игры, с засветом оружия - конечно можно добавить в правила, хотя вопрос спорный и может вызвать бурю возмущений.
В правила ОСА. Причём здесь правила игры. Есть же пункт 3. "Джентльменское поведение и разрешение игровых конфликтов".

Извини, но ты путаешь Гоголя с Гегелем, Гегеля с Бебелем и Бебеля с Бабелем.

1. Есть форум. На форуме есть глобальные правила, правила разделов и правила отдельных тем. Все решения на форуме принимаются большинством участников, и в редких случаях админом. Поскольку речь идет о смене правил для определенной темы, именно на форуме надо решать этот вопрос. Он не в компетенции СК, как, например, и выбор модераторов. Хотя, если СК по данной теме проголосует, вряд ли кто-то будет против этого решения, так что затащить этот вопрос на СК можно. Правда, гораздо проще и объективней решить это непосредственно на форуме.

2. Есть правила игры. Для Орла они же Правила ОСА. Они описывают нормы поведения страйкболиста на игре. В них нет и не должно быть описано поведение игроков вне игры.

3. Есть СК, который может разбирать, а может и не разбирать залеты игроков, все зависит от серьезности залета. Наказания за залет выдаются непосредственно на СК. Я не буду говорить, что это идеальная схема, но пока, она такая. Так вот, твои на-гора выдаваемые предложения выглядят пока бледно. Про дисквалификацию на одну игру, я уже говорил, теперь ты предлагаешь на сезон. Не слишком сурово? Прошел человек от подъезда до машины с приводом 10 метров - сезон не играешь. Выпила команда вечерком лишнего - на сезон отстранена.
Нормально?
Я не покрываю залетчиков, но наказание должно быть соразмерно нарушению. Так что либо предлагай вдумчиво, либо вообще не стоит, ИМХО.

Подытожу. Для начала определись, что ты меняешь, правила для темы "Залетчики", Правила ОСА, или разрабатываешь регламент наказания нарушителей? Или все одним махом? Зачем ты в такие дебри влез? Прикинь правила для темы "Залетчики", повесь по ним голосовалку, и всего делов.
Вообзе сразу надо было это сделать, а не выкладывать голосование по поводу открытия голосования

По пункту 1 "О форумной теме"

Короче, если я правильно тебя понял, то не устраивает принцип удаления человека с "доски позора"? В остальном вроде нормально все?

Сейчас имеем:
Человек убирается из темы "Залетчики", если признает факт залета и гарантирует не повторение.

Ты предлагаешь:
Человек убирается из темы "Залетчики", по прошествии 1 года с момента залета.

Так? Ну вот и вывеси голосовалку на этот счет в закрытом, а народ решит.

Так и сделаю. Хотя считаю, что наказания для залётчиков должны быть и быть они должны существенными. И если, что либо из моих предложений натолкнет совет СК на создание системы наказания за нарушение правил, буду считать что тема была поднята не напрасно.