Сон, я хочу от тебя детей! МНОГО!

А если обычный игрок видит залет, он может его сам решить на месте? Может. Нахрен ему маршалы?
А если не может, то то он сделает? Возьмет за ручку и поведет залетчика к оргам. А тут предлагается, чтоб маршалы водили? Или от слова маршала залетчик быстрее пойдет к оргам сам? Бредже. Ну хрен. Ним, лень идти, сробщит оргам по рации, или командиру своему, результат тот же самый.
Или теперь если маршалов вокруг нет, можно не сцать и залетать спокойно? "Ты кто? Маршал? Нет? Ну и иди на@уй!" )

3.2 При возникновении конфликта участники игры обязаны покинуть игровую территорию, вызвать посредника для разрешения конфликта. Конфликт должен быть разрешен максимально вежливым и корректным способом.

К тому же, почему вы считаете, что все организаторы будут счастливы присутствию 'страйкбольной полиции' на их играх? Лично - буду против их деятельности на играх, где я в рядах организаторов.

Son согласен, не нужно это, не решит это проблемм. Орги должны отвечать за соблюдениями правил. Пусть выделают наблюдателей, с оргами никто спорить не будет.

не совсем понял, что под этим имелось ввиду?
т.е. если я буду на игре, где ты будешь в рядах организаторов, то зная что я маршал, ты, как организатор, не будешь реагировать на возникающие проблемы/конфликты о которых я те сообщу?

Я не буду делать различий между простым игроком и "маршалом", на том мероприятии, на котором я буду организатором. На этом мероприятии будут работать орги и посредники, а игроки играть. На все заявления игроков будем реагировать одинаково, не обращая внимание на маршальскую нашивку "на любимой попе".

P.$.: Я так и не увидел чёткой "маршальской" инструкции, примера асвайсов, отличительных нашивок. Или я что-то пропустил?

P.P.$.: И я таки сомневаюсь в знании правил и адекватности некоторых провозглашённых "маршалов"...

Все знают отношение к несознанке: обнаружил несознанщика => нашел орга => передал информацию.
Что после этого на форуме бесполезно писать - знаете тоже.

Что пить нельзя - все знали.
Если видели, что кто-то открыто нарушал запрет на употребление - почему никто не подошел ко мне? (я про базу НАФ говорю).

Не подошли, не сказали ничего? Думаете сейчас более подходящий момент?

Я вот подумал - насколько корректной будет оценка ситуации маршалом, скажем, из города N в городе Х, если правила в этих городах отличаются кардинально, за исключением основных моментов? И насколько корректна будет оценка ситуации тем же маршалом из города N в городе М, если правила различаются не сильно, но всё же есть какие-то небольшие разночтения (или разнописания), поскольку правила пишут сами страйкболисты? Здесь все примеры - несознанка и алкоголь. Если только этими вопросами будут маршалы заниматься, тогда ещё может прокатить. А если нет?

Для этого в преамбулах сценария пишут по каким правилам проходит игра. Маршалы спокойно могут с ними ознакомится перед игрой.

ПС
открою страшную тайну - а некоторые даже сценарий полностью читают перед игрой, и перед выездом проверяют, не внесли ли изменения)))

Требование к кандидатам: Большой опыт страйкбольных игр, безупречное знание правил, уважение среди игроков, ну и, разумеется, беспристрастность.