AirsoftOrel.ru

Так, для Skalpel, попытаюсь еще точнее разжевать то, что озвучил Джонсон. 2 мертвяка. Отдельный каждый для стороны. Действуют стандартные условия, что 50 м от них не боевая зона.

Если мертвяки разделены какой смысл ходить в свой мертвяк по-боевому? Нарваться на лишнее время отсидки? Легализовать маклаудизм по дороге в свой мертвяк? Беспрепятственно сливать инфу о засадах и расположении противника любому "живому" игроку своего альянса? Кто будет выполнять поставленные задачи, если все будут тратить на мертвяк + дорога большое количество времени? Большая часть игроков залипнет на своей половине квадрата. И кто сказал, что возле ВАШЕГО мертвяка не окажется НАШ пулеметчик... пулеметчики, как известно "плотность" любят.

2Лис. Спасибо, дружище, но пока сам разжевывать в состоянии. А 50 метров - это так, почти ничего...

Вот простая ситуация, одна из многих, которая может возникнуть с такой "боевой" ходьбой:
несколько уже "получивших свое" бойцов возвращаются в свой мертвяк по факту оставаясь в игре, впереди, по направлению их движения они видят противника, который готовит встречу их, еще "живым" товарищам (или еще лучше - уже завязалась перестрелка). "Псевдомертвые" благополучно "выносят" противника с тыла - они же в игре... и продолжают свое шествие в мертвяк. Короче: уже один раз убитые, в рамках правил отправляют в мертвяк живых, которые протопали почти весь квадрат реально "по боевому". Ну и как это выглядит? Очень не хотел бы быть приваленным "призраком" (уж не знаю как назвать) после двух и более часов дороги до цели.

Еще раз повторю, я приехал играть! Какой мне смысл таскаться в квадрате по "не боевому"?
Я играю и нарываюсь на время отсидки, сколько его ни есть, оно всегда лишнее .
Беспрепятственно сливать "инфу" можно сейчас, когда игрок "неуязвимый" (т.к. мертвый) идет и все видит. А в моем случае - он живой, и если он какую-то инфу нарыл (с риском для жизни, заметь) - имеет полное право поделиться (естественно, если он еще не в мертвяке).

Живые. Те в кого ни разу не попали.
Исходя из твоей логики, давайте вообще отменим "смерть" от попадания, ибо кто будет выполнять поставленные задачи, если все будут сидеть в мертвяке?

Ну а это уже тактические приемы, пулеметчик может оказаться где угодно, и возле базы и возле мервяка. Адекватным ответом будет наличие НАШЕГО снайпера.... снайперы очень любят пулеметчиков

UPD:

Ну а если живые с тыла зашли? Легче будет? Смотреть надо по сторонам и все ок будет.

А "псевдомертвые" что, нереально "по боевому" шли? Если еще и в спину вам прокрались?
Кроме того они ("псевдомертвые") рискуют существенно больше вашего, т.к. им в случае прилета шара сидеть существенно больше.

А чем ты лучше него-то? Он точно так же шел, может еще и побольше, т.к. у него ставки повыше твоих. А если тебя убивает кто-то только из мертвяка вышедший, тебе не обидно ? Вот ты шел-шел и после "после двух и более часов дороги до цели" тебя убивает кто-то кто только что из мертвяка, пичаль?

Джонсон. Для более-менее динамичной игры в твоем случае потребуется куда больше людей, чем при классическом раскладе. По поводу - играть! : игра складывается из многих элементов, а не только из зажатой гашетки, ты об этом знаешь и не мне тебе об этом рассказывать. Можно отменить смерть... можно. Дальше можно паковать чемоданы, а не "играть!". Я с той же целью посещаю те же мероприятия, но дойти до мертвяка с повязкой почему-то не трудно, и всегда получаю свое, даже если делаю это довольно часто. После пули, никто "по боевому" на тот свет не ходит...

Ну ладно, бог с ним. Ну не нравится тебе эта идея, так и забьем на это. Я же не убеждаю, что так надо. Я предложил - может кто из оргов возьмет на вооружение. Я бы попробовал. Ты нет. Ну и ладно.

UPD:
Кстати, зафлудили своим трепом Сэму всю тему. Если не возражаешь, плюсани Сэму чтобы он посты наши потер, как малоинформативные. Ну если они ему не нужны тут.

да хоть на 23, если это в режиме игры. мне казалось, я все доступно написал.

Мы пытаемся приблизить игру к реалу, ну так, более менее. А где это видно, что боец получивший пулю в голову продолжает двигаться и воевать. Мне не кажется эта идея такой уж сложной, для определенной игры может и подойдет, но в целом, я бы наверное не стал бы так делать. По мне более приемлимый вариант отсидки интервалами, когдда отсчет в мертвяке начинается с первого бойца и длится к примеру 30 минут. Как было в Туле - очень позитивно, живо, драйвово и было мясо!!!! Я в полном восторге На больших играх можно смело использовать технику для доставки "убитых" в мертвяк, это не сложно. На небольших играх полигон не представляеся гиганским и пройтись 5-10 минут до мертвяка вполне не сложно.

ты тут сэм лукавишь. сначала просто кинул тему -пищите мол.. а теперь говоришь что приближаешь к реалии.. я бы оставил темы как есть -не надо стирать тут люди выложили мысли- не стоит их стирать. кому интересно может ход мысли проследить......... ты сэм прямо скажи- ты хочешь сценарий к реалии приблизить( так сказать милсимоподобие) или что?. если бы сразу сказал -то может и не было бы рассуждений про условную смерть...

юридический страйкбол -я привел этот термин в плохом смысле.. некоторые играют чтобы обойти правила.. в курске в апреле был момент когда нас завалили всю группу 9 чел. пришли в мертвяк все дружно. а победители подошли к мертвяку и стали тупо нас ждать когда мы оживем, направив на нас калаш.. когда намекнул я ему что не стоит так делать хотя бы потмоу что мы оживем через 30 мин... он все равно остался так стоять - со словами-" ведь правила не запрещают".. потом поговорив со своими он отошел на на 50 от мертвяка и ждал нас все 30 минут. вот пример юридического страйкбола( маразма я бы сказал)... не много не по теме - но для понимания... я понимаю что всем хочется стрелять , сюда едут играть. у тут мы пытаемся обмануть правила, как бы нам все время быть в строю и не маклаудить?... в то же время мы не можем побороть присутствие алкоголя на игре- понятно ведь что люди едут отдыхать- как им запретить бухать?

Хек, ну ты мысли выражаешь, я просто плАчу.

что не так.? почитай предисторию.....( хотя я пишу довольно быстро и поэтому с ошибками)

Я не говорил, что к реальности приближаю. Я лишь подчеркнул, что мы все стремимся к более менее реальности
Стирать я ничего не собираюсь, пусть висят все мысли. Любые мысли имеют право на жизнь, так что не надо про то что кому-то нравится, а кому-то нет. Может в конечном итоге и выйдет самое-самое

Может, в "Беседку" перенести?

FoxX, конструктивно.

Сделано