AirsoftOrel.ru

А как мне, непомню правдо когда, на ББ на глаз наступили

to Хим-Брат: 2003 год. Открытие. Ежли не ошибаюсь - это было.

Случаев до фига. Но это не экстрим. На улице люди, в процентном отношении, больше гибнут чем при прыжках с парашютом, допустим. Но почему то ходить по улице в ранг экстрима не возвели до сих пор. Надо говорить не о травматизме "на производстве", а о его повышении за счет экстремализирования сценария.

А на ББ04, когда "Чужие" крепость штурмовали, по Сашке Антошину вообще целый табун защитников проскакал )))))) Прилег поспать неудачно ))))))))

Ага, только по улице ходят 100%, а прыгают - считаные единицы )))
ВДВ - не в счет )))

отношение %-а делающих что-либо к %-у травмированых в этом.
ходят тоже не все (не 100%) - а как же инвалиды, люди со сверхизбыточным весом, люди живущие в глухой провинции (знаю деревню в Орл. области к которой можно только пЁхом и она наверняка не одна), люди в отдалЁнных уголках нашей родины, где нет автомобильного движения и только на оленях.
при этом в нашем ЦПАКе за все время его существования не было ни одного летального исхода на Д-5, два раза погибли не так уж давано сверх модные ребята на собственных крыльях из-за неосвоенности собственных парашютов, а если зайти в отдел по регулированию движения при Управлении ГИБДД Орл. области, то там есть занятный стенд-карта на которой только по этому году около 400 трупов нарисовано (забавные такие кружочки, квадратики, треугольнички - взависимости от способа оканчивания жизненного пути (сбит пешеход, лобовое столкновение, наезд на стоячее припятсвие...))

Что-то всех не в ту степь понесло А травмированность и "заблуждаемость" можно сократить проведением бесед, ознакомительным обзором квадрата, показам основных ариентиров и просто банальной осторожностью, хотя и при этом никто не застрахован от ЧП. Пример: мы однажды играли на небольшом поле с высокой травой, бегали-бегали, тут начинают стрелять по мне и я воизбежании попадания неглядя падаю на одно колено - это наверное был единственный кирпич в радиусе нескольких км. я его коленом и поймал

Ладно, что-то правда какой-то бессистемный треп пошел...
Короче, в двух словах моя позиция по этому вопросу выглядит так:
Беготня по пресеченке - вещь травмоопасная уже сама по себе, особенно, когда под ноги зырить не получается (а получается далеко не всегда))) И, на мой взгляд, ночная беготня по болотам в одиночку (не цепляйтесь к словам, я утрирую, но смысл ведь в этом, верно?) это многократное увеличение уровня травмоопасности.... Во сколько раз не скажу, - за процентами к Змею обращайтесь )))))))))))

Чисто, чтобы восстановить истину: Никуда не бегали, там и собрали. В 30-40 см. действительно была большая дырка, но она была перекрыта деревянным щитом.
Кстати, ты Шадов ратуешь за безопасность, а на той игре ни К-909 (организаторы), ни СФ не перекрыли ни одной дырки. Все перекрывали мы (ИЛ), причем по собственной инициативе.
А когда, например, осенью 2005-го ИЛ устраивал игру на "Буханке" все опасные дыры были помечены флажками.
Вот и думай теперь, кто больше за безопасность ратует

Клоп - МО-ЛО-ДЕЦ!

А я, кстати, тогда сам 2 раза чуть в дырку не угодил. Один раз просто перешагнул ее, второй раз, отступая назад, стал прямо на край, обернулся в последний момент и просто офигел. Но, благо, обошлось.

Я одного не пойму - куда эта тема вылилась.
Значит Клоп - за увелечение экстрима в страйкболе по средствам сценария. Правильно? По моему так?!
Так дырки, исходя из этой логики, надо открывать, а не закрывать. Да ещЁ пару сквозных выдолбить, через все этажи что б до подвала.

Повторюсь: каким образом нам нужно экстрималить и что это конкретно означает? Объясните невеже.

200 м/с, 1000 в/м, 0.43г...

Вот. Первый конкретный человек.
Согласен - практичеки экстримально.
Мож сразу боевыми?
ЕщЁ предложения?
Мне про сценарий очень интересно.

Есть идея - если доживем лет так до 80-90, поиграть последний раз. Именно боевыми...

Можно по выходу на пенсию. Последнему присваивается почЁтное звание Дункана Макклауда и вручается меч кладенец.
Я вот всЁ про сценарий кричу...

Я за уменьшение травмоопастности, но не посредстром изменения/облегчения сценария - вот моя основная мысль.
А снижать ее можно по всякому: На зданиях дырки заделывать, на ББ заставлять всех комапасы иметь, аптечки - ну и так далее.