AirsoftOrel.ru

Для некоторых полигонов "мертвяк" реально не подходит. А для зданий, например, мертвяк весьма пользителен ИМХО...

Пожалуйста.
-------------------------------------------------------------------------
Ты хочешь, что бы мы думали, но мысляи не делились? Не логично!!!
-------------------------------------------------------------------------
Кульча +

Шадов, ты хочешь сказать, что это была рульная тема на читарке фигачить от места закладки бомбы в мертвятник? Уверяю, что нет. В том же Минске заманали эти нелепые хождения.
Учитывая динамичность игры и ее распределение по не хилому квадрату (т.е. не привязанно к одной двум точкам "рандеву") мертвятников должна быть уева туча, что достаточно нелепо, если еще и подрузамевать его скрытность.

Мертвятник объясним и понятен, когда есть крепость и ее штурмуют. Игра длится от силы 6 часов и все вокруг одной точки. Тады все в тему и все правилно. Боюсь нам эти штаны не по размеру.

Первое:

Лысый, скажи, если в "Москве да Питере" с моста прыгать начнут, мы тоже должны прыгать?

Второе:

Возьми свой "антураж", сожми покрепче, чтоб не потерять, и езжай в "Москву да Питер" мериться "антуражами".

Как вариант:
Установить мертвяк в конкретной точке для сбора "мертвецов" и ежечастно (к примеру 9:01, 10:01 и т.д.) выпускать "подкрепление". НЕ важно пришел ли в начале часа или в конце - будь добр сиди и не высовывайся.

Плюсы:
дополнительная линия сценария, т.е. охрана и оборона "живыми" точку входа подкрепления

оживление общего хода игры, т.е. к приближению времени подхода подкрепления возможно провести активные действия и героически "умереть"....... и вернуться в мертвяк к моменту выхода подкрепления, НО это также и МИНУС - появяться Матросовы кидающиеся на амбразуру...

Это скорее сценарный ход, чем изменение правил, такчто незнаю-незнаю Мысль ясна.

Это была не лучшая идея в том смысле что дойти до мертвяка по столь пересеченной местности (2 жд ветки+всякая хрень) действительно было очень напряжно. На менее пересеченной местности (аэродром, например) это было бы более оправдано. Но все же идея "воскрешения" бойца на месте смерти меня ну совсем не катит.

Там не только пересеченка, до мертвятника около 1,5 км было. Тут уже можно и забить на время смерти, если пересчитывать на фактическое отсутствие бойца. Ты всерьез считаешь, что иногда лучше ходить чем играть? Ты в серьез считаешь, что так будет по взрослому?

На четырке, кстати, мертвятник был организован весьма бестолково. Но это вина Славы. А если мертвятник сделать грамотно, то я дуаю будет гораздо лучше.


Решается просто. Например ББ. Устанавливаем мертвятник в центре квадрата (идти до центра 1-15 минут не более, если, конечно совсем к водохранилищу не упираться), и снижаем время отсидки до 20-и минут.
Итого получаем: "Смерть" была 30, а стала 21-35, что весьма сравнимо.

2Гарри
А ты у нас, что, извиняюсь, "центровой", чтобы указывать мне, что мне делать и куда ехать?
Остальные-то по теме высказываются...

А что ты понмимаешь под серединой квадрата?(Какая привязка)

Пересечение генеральской с узкоколлейкой (но только так чтоб игре не мешало.

to Лысый
Боже упаси, "указавать"! Лысый, просто с твоим настойчивым навязыванием СВОЕГО мнения другим и настойчивыми попытками причесать всё под СВОЮ "гребёнку", я тебе просто РЕКОМЕНДУЮ!!!!!

А насчёт "центрового" по-моему это ты себя таким считаешь, этаким ПУПОМ ОРЛОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ СТРАЙКБОЛА!

Ладно, прекращайте срачь. Всё и так ясно. По теме обсуждать нечего.

Увидел две реальные мысли по теме:
Первая Кульчи. Без коментариев.
Вторая Удава. Гениальная идея, когда нужны мертвятники. Правда, это действительно относится к сценарной линии и не требует вноса в правила.

Темку можно закрывать?

1. за мертвятник.
2. хорошо, когда мертвятники у всех сторон свои. желательно на базе.
3. хотелось бы время в мертвятнике считать с момента смерти, но с обязательной отметкой в журнале.
4. Идея Удава - хорошо. Я это уже давно предлагал. НО! Минимальное время в мертвятнике все равно должно быть. Иначе все будут усиленно "штурмовать" и "умирать" за 5 минут до выхода подкрепления.