AirsoftOrel.ru

Да.

Темой про правила навеяло.

Вообще существуют снайперские винтовки (автоматы) на базе AUG, М4, АК и т.д. Но сама мысль сделать снайперку на базе промежуточного патрона мне кажется порочной.

Какие преимущества дает промежуточный патрон:
1. Меньший вес/размер патрона и соответственно больший носимый боезапас.
2. Большее останавливающее действие на малых дистанциях.
3. И главное - меньшая отдача и устойчивость оружия при стрельбе.

Вопрос, что из этого нужно снайперу? Да ничего, в принципе, не нужно!

Какие преимущества дает винтовочный патрон:

1. БОльшую прицельную дальность.
2. БОльшую устойчивость пули.

Вопрос, что из этого нужно снаперу? Понятно все.

Так что, ИМХО, снайперка на базе 5,56 ни для снайпера ни для марксмена не подходит, так для кого же она? Для полицейского снайпера? Возможно, но какие все-таки преимущетва перед 7,62?

Ты сам практически ответил на свой вопрос


Если учесть, что почти все последние конфликты/боевые действия перебрались с полей в города/деревни/кишлаки/аулы, таки эти приимущества промежуточного очень даже катят В условиях ограничения застройкой очень удобны легкие и компактные "волынки". Темболее, что оружее на "семерке" никто не отменял и разработки последнего времени это подтверждают




винтовки калибра 7.62мм NATO FN SCAR-H / Mk.17 текущего выпуска (2007/2008), сверху вниз варианты с длинным стволом (LB), стандартным стволом (Std) и вариант для ближнего боя (CQC)

...........................................................................................Mk.16 SCAR-L (Light) Mk.17 SCAR-H (Heavy)
Калибр......................................................................................5.56x45 NATO......................................7.62x51 NATO базовый
.................................................................................................................................................7.62x39 M43 и другие опционально
Длина (в стандартной конфигурации)................................850 мм (max) / 620 мм (min)......................997 мм (max) / 770 мм (min)
Длина ствола............................................................254 мм (CQC), 355 мм (Std), 457 мм (LB)......330 мм (CQC), 406 мм (Std), 508 мм (LB)
Вес.........................................................................................3.5 кг без патронов..................................3.86 кг без патронов
Темп стрельбы.....................................................................600 выстрелов в минуту.............................600 выстрелов в минуту
Магазин.........................................................................................30 патронов.................................20 патронов (7.62x51 NATO)
..........................................................................................................................................................30 патронов (7.62x39 M43)

Както так

Нет, почему перешли на промежуточные патроны, я знаю

Вопрос именно в том, какие преимущества дает снайперу 5,56?
Большой боезапас не нужен. Останавливающие действие? Расстояния не те. Устойчивость при стрельбе? Полуавтоматом? Да еще с порядочными промежутками?

Мож я чего не догоняю?

Скорее всего это сделано для унификации, типа снаперки идут с того-же станка. Экономия, мать ее. Не верный подход, ИМХО.

Или скорее понт производителя. Мол, есть у нас такой же, но с перламутровыми пуговицами! Судя по тому, что 5,56 снайперки массово не используются, наверно, так оно и есть.

Паш ты не прав. Я вернусь из вояжа и мы с тобой поговорим на эту тему.

Прошу простить за оффтопик (если это так), но я больше не нашёл темы для данного сообщения!

http://www.larueprofiler.com/Profiler.html
Этот сайт дает возможность полностью "кастомить" свой М4 + возможность заказать получившийся продукт)))

Калибр 5,56 не "промежуточный", а "малоимпульсный" это глубоко различные вещи. Промежуточный это 7,62*39. А малоимпульсный это 5,45*39. Снайперский боеприпас 7,62*54, он так-же подходит ко всем единым пулемётам до "'эры АК-47", но и они различные 7,62*54 на коробочке из картона так и написано-"снайперский". Для Драгунова.
Но Советские и Натовские малоимпульсные боеприпасы выросли из разных концепций. Наш, из маузеровского пистолетного 7,62 (нашего, а не Германского) использовавшегося и в ТТ и в ППШ. А натовский из боеприпаса для М1 (не помню названия патрона), не Гаранда конечно. Поэтому наши и натовские малоимпульсники разные по размеру гильзы.

Я с формулировкой не соглашусь.
"Промежуточный" - это между чем и чем? Правильно, между пистолетным и винтовочным. Так что и 7,62Х39, и 5,56Х45, и 5,45Х39 - все промежуточные. А "малоимпульсный", "малокалиберный" - это все от лукавого. ИМХО.

Павел, по действию пули "5,6 собль" (от малокалиберной винтовки ТОЗ-8) весьма серьёзен, но он малокалиберный. Выходит нету разницы между FN FAL и L85 ? Нет так-же разницы между весом магазина АК-47 и АК-74? И прочее... Вот смогли адаптировать АКу под малоимпульсный патрон, а некоторые неее... И не причём здесь переход (перенос) боестолкновений в города и сёла, вопрос в самом оружии и в современных требований к нему.

2 zetro Занятная у тебя точка зрения! Скажи пожалуйста чем малоимпульсный от промежуточного отличается? Для начала?

Для начала размером боеприпаса и весом. Троекторией полета пули на дистанции прямого выстрела, действием пули по цели, требованиями которые предявляют такие боеприпасы к оружию, надеюсь вы слышали о "системе оружие - боеприпас"? А все НАТОвские новинки с модульной системой комплектации - чисто рекламный ход. Разработка, испытания, доводка, постановка в серию на производстве новых образцов вооружения, основывается и отталкивается (должна во всяком случае) от такой весчи как военная доктрина. На вопрос, что это такое, военная наука отвечает анализируя и решая огромный перечень задач, начиная от долгосрочных опасностей и заканчивая вопросами среднеспециального обучения молодёжи.

Можно с этого момента поподробнее, что за требования такие и для чего требования?
PS От себя... с "Максимом" в условиях городских боев неособо удобно

http://www.bratishka.ru/archiv/2006/1/2006_1_11.php
вот нашел про "систему оружие - боеприпас":




все читать не стал. если есть какие-то противоречия внутри статьи - извините.

Насколько я помню эволюция боеприпасов шла так:
Сначала винтовочный и пистолетный патроны. Затем появился промежуточный, т.е. переходное звено между тем и тем, призванное заряжаться в автоматы и автоматические винтовки. Промежуточный патрон размножался обрезанием винтовочного, дабы при стрельбе очередями ваше плечо от отдачи не разлеталось вдребезги и ваш шанс попасть куда-нибудь хоть сколь-нибудь приближался к единице. Дистанции стрельбы в умах великих полководцев все еще оставались километровыми, поэтому калибр еще был велик.
Затем народ прочухал, что дистанции для боя уже не те, а на те - есть пулеметы, и еще облегчил патрон, так появился малоимпульсный 5,45 и 5,56, призванные стреляться в населенных пунктах и на относительно небольших дистанциях.
Т.е. промежуточный - обрезанный по пороховому заряду винтовочный, а малоимпульсный - облегченный и по заряду, и по калибру промежуточный