AirsoftOrel.ru

Сэм так полюбил это слово, и употребил его столько раз, что возникает вопрос - будет ли откат предупреждения Кобе?


С каких пор мнение пользователя является решающим на решение модератора? Я могу оскорбиться на обращение "дружище", например, очень просто.

Я привел доводы выше.

Утверждение, что обращение к человеку словом "чувак" является оскорблением - есть чистой воды бред сивой кобылы. Подобные "обиды" характерны скорее для женщин. Просто потому что им так кажется. Считаю вынесенное предупреждение абсолютно необоснованным. Любой модератор форума должен действовать беспристрастно.



Вот, кстати, официальная литературная версия перевода на русский язык названия художественного фильма "Dude, Where's My Car?".

Что в фразе "личные оскорбления" непонятно?
Я посчитал обращение к человеку "личным оскорблением", человек к которому обратились тоже, так в чем дилемма то?
Я привел выше доказательства обоснованности оскорбительным обращением.

Оскорбление должно существовать объективно, а не в чьих-то фантазиях. Оскорбление - это унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. Тут нет ни унижения чечти и достоинства, ни неприличной формы. Личные же фантазии на наличие оскорбления влиять не могут. Потому что я могу сказать что мне "кажется оскорблением" все что угодно.

Предлагаю разрешить все просто. Принеси официальные извинения Фоксу (т.к. человек , вместе с модератором посчитали обращение к себе неуважительным и оскорбительным) и я удалю "необоснованное" предупреждение.
Хотя, если следовать Правилам Форума после 3 банов можно перманент давать. Сколько раз Вас банили молодой человек?

Абсолютно верно. Полностью согласен. Хотелось бы рассчитывать на беспристрастность модераторов и равные права для всех участников форума. Иначе со стороны все выглядит как конфликт личных интересов.

Это не модератор решает.

А я и не претендовал на это. Это к сведению.

Принесение извинений означает прзинания факта оскорбления. Я же настаиваю, что этого факта не было. Цели унижать честь и достоинства не было. Равно как и не было неприличной формы. Обратное доказано не было, кроме "так показалось". За что же я должен извиняться? Или "показалось" - уже основание?

Я предложил вариант, если не устраивает - извини.
Есть такой примерчик.
Назвать человека "жидом" тоже не оскорбление?
А "Чмо" - как оно будет трактоваться?

Во второй четверти XX века в русском языке, в отличие от западнославянских языков, употребление слова «жид» в словарях имеет бранный, презрительный и антисемитский характер.
-словарь Ушакова

Чмо - собир. груб., унич., презр. никчемные, презренные люди ◆ Они пальнули вверх, и чмо разбежалось. Галина Щербакова, «Ангел Мертвого озера» // «Новый Мир», 2002 (цитата из Национального корпуса русского языка.

Следовательно, это может являться оскорблением. Все просто.

Странно, а почему же тогда слово из-за которого весь сыр бор не является в предложенной мною интерпретации оскорблением?
Почему нужно рассматривать только ту точку зрения которую Вы предоставляете.
По моему ЧМО - человек материально обеспеченный например. Это подтверждает так любимая Вами Вики.