AirsoftOrel.ru

И интересно, что бы делали иррегулярные формирования в "окопной войне" 1914-1918г.

Сидели б по домам, прикидаваясь ветошь... сорри, мирными жителями. Так же как любые партизаны во всех войнах - жизнь оккупантам осложняют, нарушают перевозки и не дают спокойно спать по ночам, но золото вывозят британцы из Южной Африки, металл и уголь вывозят немцы с Украины, нефть вывозят американцы из Ирака.

Отвечаю на последний пост Клопа.
Иррегулярные части не стали бы принимать участие в такой ерунде по причине совершенной бессмысленности данного мероприятия.
Хотя казачьи части и считались иррегулярными.
Об их действиях оттдельно, если к тому времени я не получу пожизненный бан.

про буров-то ответите? Кто там победил-то? У кого мотивация была повыше?

Это ты про первую мировую?

Кто победил - выяснится в финале.
Если хотите - читайте британскую версию развития событий, изложенную Конан-Дойлем, или мемуары Черчилля(мировая помойка).
Там вам расскажут, почему буры проиграли, какие они были агрессоры. И как правильно, что их сажали в концлагеря, а их семьи уничтожали.

Как я помню, автор "Ш. Холмса" сам воевал в этой войне и отнюдь не на стороне буров. Поэтому его мемуары (в виде книги) прочитал с двояким чуством. Про Черчилля я вообще промолчу.
А обоснования Вашему тезису о том что однообразная форма дает однообразие мысли так и не увидел.

Ответить Клопу
Я про действия Леттов-Форбека со-товарищи; комитаджей; и о захвате начальника 82-й германской резервной дивизии.
Но это так, на вскидку.

Господин Колллючий выделил часть свойств, приущих бурам и сказал, что да некоторое количество совпадений с регулярными войсками имеет место.
Однако, господин Колллючий решил НЕ ЗАМЕТИТЬ тех свойств буров, которые ни при каких условиях не могут развиться в регулярной армии.
См. внимательнее вторую чась экскурса в историю а.-б. войны

Вы про это?

Где там мой попкорн? Сейчас начнется очередная серия доказательства слепому что белое это белое, а не черное.

Но пока 10:0 в пользу регулярных частей. Ждем...

Господин Швейк, я про всю вторую часть ЦЕЛИКОМ!
В комплексе. Надеюсь, Вас не затруднит составить представление о личностных качествах буров на основе ВСЕЙ данной мною информации, а не на основании разрозненных фрагментов оной!

Дополнение к первой части. Предыстория конфликта.
Началось всё в 1795 году с захвата голландской Капской колонии Англией.
1802 год. По условиям Амьенского мирного договора Англия вернула Капскую колонию Голландии.
1806 Аннексия Англией Капской колонии.
1815 год. Венский конгресс признал капскую колонию владением Великобритании.
Большая часть буров, вытесняемых из своих владений англичанами, стала переселяться на территории, расположенными между реками Оранжевая и Лимпопо.
Временно англичане признали независимость буров, поселившихся в междуречье.
1854 год. Образовано первое государство – Оранжевая Республика.
1856 год. Образована Республика Трансвааль.
Численность белого населения в Республиках 30. и 125тыс соответственно.
Цветного населения более 1млн.
9-я статья конституции Трансвааля чётко определяла: «не допускают равенства между «цветными» и «белыми» жителями ни в государственных, ни в религиозных вопросах»
В Оранжевой Республике гражданские и избирательные права мог иметь любой переселенец, отвечающий имущественному цензу (земельная собственность на сумму не менее 150 фунтов стерлингов, либо годовой доход не менее 200 фунтов стерлингов.). Даже африканец, соответствующий цензу – приравнивался в правах.
Во второй половине XIX века в бурских колониях появляются британские переселенцы.
На территории Республик открыты огромные залежи золота и алмазов.
1877 год. Великобритания объявляет об аннексии Республики Трансвааль.

1880-1881года. Бурам удаётся отстоять свою независимость. Южно-Африканская республика становится независимым государством под сюзеренитетом Великобритании.
Выборы президента произошли через два года после этой замечательной даты.
Были подписаны юридические договорённости, согласно которым буры считали, что Великобритания признала их суверенитет и полную независимость, а в Лондоне предпочитали говорить о сохранении английского Суверенитета над Трасваалем.
1884год. Германия заключила торговый договор с Трансваалем.
Буры создали две небольшие республики в Бечуаналенде. Британцы их ликвидировали (кто хочет, может поискать подробности уничтожения).
К середине 90-х годов английские ойтландеры скупили в Южно-Африканской Республике более половины всех земель, сосредоточив в своих руках более 80% недвижимости. Почти вся горнодобывающая промышленность находилась в руках англичан, большинство месторождений алмазов оказалось в собственности Сесила Родса и Альфреда Бейта (основатели «Де Бирс»)
Англичанам понадобилась трансафриканская железнодорожная магистраль (разумеется, через земли Республик)
Началась психологическая война.
Основные лозунги:
В Республиках процветает рабство ( местные племена находились на стадии родо-племенного строя, и буры частично использовали данное положение)
Правительство Южно-Африканской республики нарушило Лондонскую конвенцию (подписало договора с Португалией и Голландией о выдаче преступников!)
Не хочет предоставлять ойландерам (английским переселенцам) равные права.
( Мне аж тошно становится, от того насколько данная ситуация отличается от событий, в последнее время происходящих на сайте!. Ну да ладно. Никаких аналогий я не прослеживаю!)
Даже если бы буры пошли на уступки, их участь была решена.
Цитирую письмо министра колоний Великобритании Джозефа Чемберлена к высшему комиссару по делам Южной Африки А.Милнеру. сентябрь 1899 года:
«Мы должны сыграть по правилам, и прежде чем мы выдвинем дальнейшие требования, мы должны испробовать все возможные предложения о предоставлении ойтландерам избирательных прав и получить от буров полный отказ принять их. Тогда мы предъявим наши дальнейшие требования, и начнётся война. Но прежде, чем мы пойдём на это, мы должны иметь в Южной Африке достаточные вооружённые силы для обороны до тех пор, пока туда не будут доставлены наши основные воинские контингенты.»

Ответьте мне своими словами на мой вопрос!

только без исторических цитат, прошу вас! Лучше темку про англо-бурскую войну - в отдельный тред.
О-па! Вместо ответа получилось исправить своё-же сообщение! Сорри, но вернуть не могу!!!

Как мы видим, имела место первая тотальная информационная война.
К сожалению, регулярные войка практически всегда имеют полную поддержку средств массовой информации (опять-таки, никаких аналогий с данным сайтом).
И иррегулярные части должны быть готовы к заведомому проигрышу в данной войне. Ответный информационный удар со стороны иррегулярных частей практически невозможен.
Именно этим вызвано общественное мнение о бесперспективности партизанской войны в современных условиях.